Esta semana en Nosotras las Personas viajamos al País Valencià para entrevistar a Conxa Medina del Colectivo El Casino y la lucha contra el vertedero de Torrent. En el espacio de territorios nos vamos a Uruguay para entrevistar al Colectivo de mujeres feminista y antipatriarcal "Minervas". Acabamos con la memoria de Nagore Laffage la Joven Irunesa asesinada en Sanfermines el 7 de julio de 2008 a manos del Ilustre Psiquiatra de 27 años José Diego Illanez Vizcarai. Ni Olvidamos Ni Perdonamos. Comenzamos, como cada semana, con el comentario desde Fuerteventura de Jesús Giráldez. ¡¡Nos vemos en las calles!!
Luchas y búsquedas por los derechos sociales más allá de territorios, más allá de organizaciones y grupos. Conducido desde Canarias para todos los mundos por las gentes de Baladre y Radio Pimienta.
Ver en línea : Radio PimientaVideo de la conferencia de clausura del III Congreso de Trabajo Social de Aragón (28-30 de septiembre de 2017). Con Koldobi Velasco, Marco Marchioni y Mª José Marco.
Etiquetas:En vísperas del Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres y del Día Mundial de las Personas Sin Hogar, multitud de asociaciones organizan actos y salen a la calle para recordar a las víctimas de sintechismo y de malos tratos. Otras, además de ésto, a denunciar públicamente a las culpables que causan dichas situaciones. Compañeras de Zambra, Stop Desahucios y la PAH, junto con vecinas de la Corrala La Guevara, salimos el pasado jueves para denunciar la Violencia Patriarcal ejercida por la Banca e Instituciones, que suponen los desahucios que arrancan a personas y familias enteras de sus hogares, aumentando así las cifras de esas personas sin hogar.
Las instituciones no tienen alternativa habitacional, sin embargo, permiten que la Banca continúe campando a sus anchas expulsando a personas en situación de vulnerabilidad de alguna de las miles de viviendas vacías, que pertenecen a la Banca y/o las grandes rentas. Estas viviendas han sido okupadas por estas personas desobedientes a un sistema depredador que las quiere muertas, hacinadas, arrodilladas y pidiendo perdón por ser haber sido privadas de todo por aquéllas instituciones o personas que sólo buscan beneficio exponencial, especular con los derechos básicos de todas, con la función social de la vivienda y con total connivencia de las instituciones.
Ejemplo de esto son las familias de la Corrala La Guevara. Algunas de ellas van a ser expulsadas de inmediato si no encontramos una respuesta popular efectiva. Como Yanira y Jose, que denuncian en el periódico La Opinión su desahucio inmediato, con su niña de dos años, a pesar de haber seguido minuciosamente el recorrido completo de la pobreza, de haber seguido todos los programas de inserción, haber solicitado todas las ayudas, haber jugado todas las casillas de la Yincana de la miseria institucional. Incluso han trabajado gratis durante semanas en la cadena de Supermercado Día y la multinacional MC Donalds. Este trabajo realizado se "entiende" como un contrato de prácticas de empresa dentro de los programas de Inserción Laboral del programa para Familias en Riesgo de Exclusión Social (FRES), donde colaboran las entidades Arrabal, Cruz Roja y Cáritas Diocesana.
Esta familia, en concreto, incluso ha sido premiadas con la ayuda al alquiler de tres años del Instituto Municipal de la Vivienda (IMV). Esta ayuda al alquiler deja a 1200 de las familias beneficiarias sin encontrar una vivienda que les quieran alquilar, debido a la cuantía y las condiciones que ofrece dicha ayuda envenenada, en una ciudad donde la burbuja del alquiler nos estalla en cara a las más precarias, aunque ya está alcanzando a las capas medias (de antaño). Málaga es una ciudad donde el acceso a la vivienda es un lujo destinado a turistas o adinerados. Una ciudad que vive de cara a un turismo depredador que sólo ingresa beneficios en los bolsillos de quienes ya los tienen llenos, mientras genera empleos precarios en condiciones de explotación para la mayoría de la población. El turismo y la construcción en el centro del modelo económico capitalista no mira por los derechos de sus habitantes, sino por barrer las vergüenzas debajo de la alfombra del escaparate, mientras expolian y destruyen nuestro territorio. Donde las cifras de las viviendas de la plataforma Airbnb y los apartamentos turísticos, regulados o no, tocan el zenit mientras miles de personas no pueden acceder a una vivienda. (Pinche y continúe con la noticia)
No obstante, el gerente del Instituto Municipal de la Vivienda (IMV) se apresura a informar al periódico la Opinión de Málaga que están ofreciendo soluciones a Yanira y Jose. Cuando ellas leen el titular de este segundo artículo de La Opinión, se alivian y esperanzan ante una posible solución. Al llamar a las personas de contacto del IMV les informan de su cita con una educadora social que les va a enseñar a buscar una vivienda. Yanira y Jose, como tantas excluídas, como el resto de vecinas de La Guevara, tienen que aprender.
En este contexto, nosotras no homenajeamos a las personas sin hogar un día al año, mientras aplaudimos a las instituciones cómplices de que se engorden las cifras de personas sin hogar. Exigimos a estas instituciones a que impidan los desahucios de las personas que ya tienen hogar. Que exijan a la Banca cumplir con la función social de la vivienda y que pongan a la disposición, de sus legítimas habitantes, la vivienda que valientemente han okupado. Y no a quien nos las está arrebatando al resto, a quien lo tiene todo. Si el Ayuntamiente de Málaga "no tiene" viviendas para todas las personas que están en extrema necesidad, que utilice como viviendas sociales las viviendas que ya hay, las de la Banca y grandes rentas, las miles de vacías y las okupadas. Además, exigimos la actuación inmediata para evitar el progresivo deterioro de las viviendas antiguas de nuestra ciudad, cuyas propietarias empobrecidas no pueden hacer frente a los gastos de rehabilitación, y que a su vez deterioran nuestros barrios, nuestra cultura, identidad, y favorecen la especulación. Y poder hacer una gestión comunitaria de esa problemática.
Yanira, Jose, Encarni, Pepe, Leticia, Amelia, ya tienen casa y no se van. Es responsabilidad de las instituciones el negociar alquileres sociales en las viviendas que ya son la única alternativa habitacional posible en una ciudad como Málaga.
Hacemos un llamamiento a todas las personas sin hogar a okupar todas las viviendas vacías hasta que no quede una sola persona sin techo, y una sola vivienda en desuso.Y exigimos a las instituciones las medidas necesarias para estabilizar esas situaciones. Así como, el cese inmediato de la violencia que ejerce sobre los espacios culturales de gestión ciudadana, como La Casa Invisible, mediante amenazas y obstáculos continuos a dicha gestión.
En el Día Mundial de las Personas sin Hogar, NI UN DESAHUCIO MÁS
CONTRA LA VIOLENCIA PATRIARCAL, STOP DESAHUCIOS
SI TOCAN A UNA NOS TOCAN A TODAS
Etiquetas:“DE LO QUE MÁS ME ARREPIENTO ES DE MI SILENCIO”. AUDRE LORDE
Aqui os dejamos con la entrevista publicada a nuestro compa José Iglesias en la revista Talaia de la Fundación IparHegoa del sindicato vasco LAB.
JOSÉ IGLESIAS FERNÁNDEZ (Ourense, 1931) cursó estudios sobre economía y ciencias sociales en Oxford y Londres. Es miembro del Seminario de Economía Crítica Taifa, de la Mesa Cívica por la Renta Básica, de la Asociación EcoConcern - Innovació Social, y pertenece a las llamadas gentes de Baladre / Zambra.
La propuesta de la RBis es una reivindicación surgida a finales del siglo XX, pero que según diferentes trabajos, algunos tuyos, se ha venido gestando
desde las primeras sociedades. ¿De dónde viene la idea de una renta básica para toda la ciudadanía? ¿En qué consiste?
El ser humano no es tan despiadado cómo se dice. Es en sociedades como el capitalismo, en las cuales se deifica la propiedad, donde las clases propietarias oprimen a las poblaciones. Controlan un proceso basado en la apropiación/explotación de los recursos naturales y la fuerza de trabajo, proceso que reproduce permanentemente la desigualdad (de riqueza y renta), y esta conlleva en sus entrañas la pobreza y la miseria. Es decir, la mendicidad es el estadio final de la pobreza, el último peldaño de la degradación que la persona experimenta en el proceso de empobrecimiento del sistema, el cua necesita la desigualdad para poder funcionar, y continuamente causa la desigualdad como parte de la explotación en su lógica de reproducción sistémica. Así mismo, tampoco el nivel salarial mínimo legalizado impide la pobreza y la precariedad de vida de las poblaciones. Con lo que, las políticas que se propongan, han de garantizar la emancipación de la población de esta tiranía del sistema.
Por tanto, es en estas sociedades donde las instituciones de beneficencia son dominantes, y los pensadores afines idean nuevos programas de caridad para atemperar estas opresiones del capitalismo. La Renta Básica (RB) es una propuesta para que el acceso a la caridad sea por “derecho subjetivo”.
Su definición y características la convierten en un mecanismo redistributivo idóneo para hacer tolerable los niveles de pobreza y mendicidad, a la vez que un disolvente para licuar el potencia conflicto de clases: por el mero hecho de nacer, es el derecho que tiene cada persona a percibir una cantidad periódica que le permita una vida digna; es individual, universal e incondicional, en el sentido de que la RB no está limitada por los ingresos ni por la obligación de aceptar un empleo asalariado o un programa de inserción social.
La RB es un modelo débil, ful, porque no propone tocar la propiedad privada de los recursos productivos que generan la riqueza de un país, ni tampoco modificar las relaciones sociales donde se origina la desigualdad. Así mismo, la casi totalidad de sus defensores la reivindican en base a identificarla con la pobreza; cuanta más miseria haya mejor, más se legitima como un derecho de las personas pobres a la asistencia estatal, a la caridad pública; es una pe queña medida contra la pobreza, pero no contra el capitalismo.
Se han propuesto diferentes modelos de distribución de renta, de reparto de la riqueza. ¿Por qué una Renta Básica de las Iguales? ¿Cuál sería su objetivo? ¿Qué la convierte en un instrumento de lucha anticapitalista?
Si la caridad mantiene la mendicidad y pobreza y estas provienen de la deigualdad originada en el capitalismo; si la igualdad aspira a eliminar los sistemas de explotación mientras que la caridad contribuye a mantenerlos; entonces, aquí existe una contradicción entre igualdad y caridad, entre igualdad y capitalismo. El modelo débil de RB, asistencial, caritativo, de migajas, no la resolvería. Por tanto, el objetivo de proponer una Renta Básica de las iguales (RBis) [1] es, reteniendo el factor redistributivo, reforzar algunos de sus elementos para convertirla en un modelo fuerte, en un instrumento anticapitalista:
De aquí que la RBis únicamente cobra sentido transformador cuando se utiliza como instrumento contra el sistema y generadora de recursos comunales. O destrucción del capitalismo, o no hay medida social que elimine la explotación/alienación ni detenga el proceso de desigualdad/pobreza/miseriaque necesita para desarrollarse.
Tu propuesta de RBis consta de dos partes: la renta en mano que se distribuye a cada ciudadano y un Fondo de RBis para la satisfacción de las necesidades colectivas. Se ha debatido mucho sobre la primera, pero ¿en qué consiste la segunda? ¿Qué participación debe tener la sociedad en ella?
La titulación, decisión y gestión del Focorbis recae sobre la comunidad, no sobre el municipio u otra institución estatal. Todas las personas tienen el mismo derecho a intervenir y decidir en los debates para tal asignación. Este fondo es considerado como una banca comunal.
Los recursos comunales acumulados en el Focorbis se invertirán en los proyectos comunales. Estos nuevos bienes (esencialmente en la forma de capital comunal productivo) pasarán a formar parte de la nueva acumulación de propiedad comunal de la Comunidad, que tampco podrá enajenarla. Así mismo, donde la comunidad correspondiente lo considere oportuno, emitirá monedas comunales. Gente perceptora y con conciencia de RBis, podrá trabajar voluntaria y gratuitamente en actividades comunales promovidas con las inversiones del Focorbis sin ningún tipo de interés. La RBis les da la oportunidad de ejercer una actividad vocacional y profesional, al igual que prestan un servicio a la Comunidad, una manera de devolver la aportación que hacen estas personas beneficiarias a la consolidación de la RBis y la creación y acumulación de riqueza productiva comunal. Otros grupos y propuestas (nuevas experiencias de vida urbana y rural) podrán ser abordadas mediante sus inversiones: soberanía alimentaria puede recuperar comunales en los municipios donde existen; la permacultura puede aportar asesoramiento para el aprovechamiento de estas tierras con prados, bosques y posibilidades ganaderas; nuevas modalidades de cooperativas (sanitarias, educativas, industriales, marítimas) pueden surgir y desarrollarse liberadas de la tiranía de los mercados, etc.
Como parte del modelo fuerte, el Focorbis es una de las características indispensables para crear comunidad, para congregar propuestas y sentar las bases de un proceso anticapitalista: los recursos naturales y saberes humanos proceden del común, la actividad productiva y el consumo se colectivizan, la ayuda mutua fluye solidaria entre los comunes, etc.
La persona comienza a encontrar y vivir colectivamente su dimensión social.
Defiendes que la RBis es un instrumento con potencial transformador, pero que necesita de más mecanismos para que esa transformación se materialice. ¿Cuáles pueden ser esos mecanismos, esas políticas?
En trabajos recientes he desarrollado la brújula/matriz, simple y ampliada. Este instrumento permite analizar las propuestas y distinguir entre sujetos, procesos, instrumentos y alternativas; a favor o contra el sistema. A partir de aquí, explico como el municipalismo comunal puede y debe ser uno de los procesos contra el capitalismo, a su vez coherente con las propuestas de modelos de sociedad comunal alternativas al capitalismo que alborean entre los colectivos antisistema. Hemos explicado como la RBis puede y debe jugar un papel instrumental decisivo, especialmente en las fases iniciales.
La propuesta de la RBis ha generado muchas tensiones, es un debate que levanta ampollas. Ambos modelos, ¿son excluyentes entre sí?
Son y continuarán siendo excluyentes dado que la RB (convencional) asume que el capitalismo es el sistema más eficaz a la hora de producir riqueza, pero la distribuye mal; con ella, sus defensores propugnan un capitalismo más humano, verde, ético, aspectos contradictorios con las exigencias de desarrollo del neoliberalismo. Tampoco aborda distribuir o colectivizar la riqueza. Sin embargo, la RBis (crítico) se ha radicalizado para que los colectivos antisistema la puedan utilizar contra el capitalismo, en la medida que van construyendo modelos comunales alternativos. La incompatibilidad entre ambos modelos reside en el antagonismo de sus propios compromisos, a favor o contra el sistema.
¿Qué peligros tendrían otros modelos que no lo fueran?
Los mismos. Porque públicos o privados, los modelos de acceso a las rentas necesarias para sobrevivir aplicados históricamente dentro del capitalismo, empleo asalariado y ayudas sociales, nunca tuvieron un impacto significativo como para acabar con la explotación laboral ni la desigualdad y la pobreza generalizada por el planeta. Lo peor ahora es que, la llegada del neoliberalismo supone un endurecimiento de la acción del Estado contra la población, con profundos recortes de los derechos laborales y el gasto social. Resultado, millones de personas son reducidas a una situación de paro y pobreza y que llamamos precarias: los pobres de antes trabajaban en situación de precario, sin derechos; y los precarios de hoy trabajan en situación de pobreza, sin derechos. Esta es la barbarie que Rosa Luxemburgo denunciaba, pero que la llegada del capitalismo distópico muestra descarnadamente, y para la que no valen modelos paliativos, compasivos, piadosos, caritativos, asistenciales. El peligro no está en las propuestas de cambio, porque bastantes de ellas no pasan de ser rebeldías dentro del sistema, sino en e ADN del capitalismo, que exige estas víctimas humanas para poder seguir respirando. O matamos la bestia o acaba con la especie humana y su hábitat, el planeta.
2.- En el 2016, el PIB per capita en la Comunidad vasca era de 31.805 euros anuales. Por tanto, el umbral de pobreza era de 1.325 euros mensuales por persona. RBis en mano 80% = 1.060; RBis ingresado en el Focorbis 20% = 265 euros mensuales por habitante. En http://www.ine.es/prensa/cre_2016_1.pdf
Descargar la revista: http://iparhegoa.eus/images/argitalpenak/talaia/talaia_03_tt.pdf
Etiquetas:“Los sistemas de dominación no caminan en solitario, ni siquiera de forma paralela, sino que se entrelazan unos con otros, apuntalándose mutuamente y generando una gran estructura de poder que hace imposible invalidarlos de una forma aislada. Por eso tanto su análisis como las propuestas transformadoras que se propongan deben plantearse de forma compleja. Este sería el caso del Patriarcado, el Capitalismo y el Racismo.”[1]
No podriamos empezar a explicar y definir cuál es el planteamiento de Renta Básica que hacemos desde Baladre, ni mucho menos plantear la defensa de nuestra propuesta como una herramienta útil para luchar contra los tres sistemas de dominación antes mencionados, sin poner por delante el lugar desde dónde hablamos y el camino recorrido hasta aquí. A fin de cuentas, el ejercicio de hacer de lo personal político sigue siendo más que necesario, imprescindible si nos situamos desde un posicionamento feminista radical.
En ese sentido, queremos dejar claro que el trabajo que hemos venido desarrollando no consiste en pintar de violeta nuestra propuesta, la Renta Básica de las (personas) Iguales (en adelante, Rbis). Ni de incluir el ingrediente mujeres a la receta del pastel. No se trata (sólo) de que tengamos una mirada feminista de nuestra herramienta, sino que ella ha sido hasta hoy parte de nuestras vivencias personales y colectivas, de nuestras luchas contra la precarización de la vida. Del enfrentamiento a la feminización de la pobreza como forma de dominación y violencia estructural del heteropatriarcado capitalista. Ya en las décadas de los 80 y 90 del siglo pasado en la Asamblea de Paradas de Gasteiz y por la relación que tuvimos con los movimientos sociales en Alemania, y fundamentalmente el Movimiento Feminista autónomo, pasamos de las reivindicaciones orientadas al empleo a la reivindicaciones orientadas a la centralidad de la vida.
Empleo y Amor Romántico: única puerta de acceso a los recursos y los derechos.
Gran parte de la sociedad ve a toda persona sin empleo como alguien que no produce, por lo que automáticamente queda excluida del estatus de persona que se “gana la vida”, literalmente. Quien no produce, está excluida de esta sociedad. Pero no basta con estar empleado/a, es necesario que la producción esté considerada y reconocida por el mercado. De esta forma alguien que trabaja cosiendo, aún siendo de forma remunerada, un simple sastre o una simple costurera no es alguien a quien la sociedad considere un modelo a imitar. Curiosamente, este tipo de trabajos, artesanos a pequeña escala, suelen quedar reducidos al ámbito más privado, teniendo poca visibilidad pública. Es en el momento en el que suben de escala y se hacen “empresariado” cuando comienzan a tener estatus, apodando a esas personas como “emprendedoras” o empresarias de un sector. Es decir, no está excluida únicamente la persona que no está empleada sino quien no realiza una actividad ajustada a unos cánones establecidos desde la mirada capitalista. A la actividad y la escala es importante añadir el lugar donde se realizan. Así no está igualmente considerado vivir o trabajar en una urbe que vivir o trabajar en el medio rural. De hecho podemos ver como la actividad campesina, empezando por el término, está absolutamente excluida socialmente. En esa actividad se reúnen el medio rural, con la pequeña escala lo que no la hace apta para el reconocimiento social.
En el acceso al empleo las mujeres estamos en una situación desigual. A pesar de tener una jornada completa en el trabajo[2] doméstico, esta actividad se considera “no contributiva” en el significado extenso de la palabra. Las mujeres no contribuímos a la sociedad, a pesar de producir y reproducir la vida. La heteropatriarcal división sexual del trabajo nos ha obligado a ocupar esas labores “no contributivas”, ahondando cada vez más, tanto en las mujeres, como en toda la sociedad en ese imaginario de personas secundarias. Si además tomamos como ejemplo el caso del campesinado en el que se suma pequeña escala, ámbito rural ( y privado en muchos casos) y mujer, la invisibilización es absoluta.
Pero, si decimos que el empleo es la única vía de acceso a derechos y se ha conseguido tras siglos de violencia física y estructural contra las mujeres, ¿Cuál ha sido vía de acceso a derechos para nosotras? Tener un hombre empleado al lado, a quien tener la devoción otorgada por el amor romántico como pilar incuestionable. Pero, con la mayor demanda de mano de obra, el capitalismo ha ido “permitiendo” la inclusión de las mujeres en el mercado laboral, asegurando la perpetuidad del amor romántico y la división sexual del trabajo, ya que es todo ese trabajo “no contributivo” en el que sustenta toda la cadena de producción capitalista y el amor romántico el que asegura cierta “paz social”. La ruptura de todo ello rompería en añicos la calculadora capitalista.
Lo que define y caracteriza Renta Básica de las Iguales de “otras” RB y de lo que no es ni RB
Tal y como nos enseñaron las gentes del Seminario Taifa[3] entendemos la Rbis como una herramienta anticapitalista y antipatriarcal: “Como un instrumento para luchar contra este sistema de producción, este sistema de distribución, esta estructura de poder, este conjunto de valores, incluida la propiedad privada”, que será lo que vayamos desgranando a lo largo de este texto. Y por esta fundamentación también tenemos que aclarar que, propuestas de Renta Básica hay muchas, pero no hay que confundirlas con Ayudas de Emergencia Social (AES) o Rentas Mínimas (RM) como la RGI (Renta de Garantía de Ingresos de la CAV). Porque en el momento que se incumplen, en sus modelos de implantación, cualquiera de las características que explicaremos a continuación, dejamos de considerar que sean modelos de RB y mucho menos de Rbis.
Por este tipo de confusiones, personas y grupos feministas han criticado fuertemente la propuesta, críticas con las que estamos de acuerdo, ya que si la viabilidad de la RB la invalida como herramienta de lucha contra el heteropatriarcado capitalista, a nosotras tampoco nos sirve. Queremos cuerpos libres, vidas que merezcan ser vividas, que todas y cada una de las decisiones que tomamos sobre nuestras vidas no estén marcadas por el dinero y las relaciones de poder, sino por la interdependencia de los seres humanos y del planeta para el mantenimineto de la Vida en su conjunto.
Por lo tanto, la Rbis se define como el derecho que tiene cada persona, solamente por el hecho de nacer, a percibir una cuantía periódica para cubrir sus necesidades materiales. Lo que diferencia esta propuesta de otras de corte más reformista son las siguientes características[4] :
La Rbis como herramienta de autodefensa feminista
Por todo esto es que vemos en la Rbis una herramienta importante para el movimiento feminista. Por sí misma, de forma aislada, no transfomará la realidad, pero en la medida que construye autonomía en las mujeres y otras identidades minorizadas contribuye a que podamos pararnos y cuestionar todos los sistemas de dominación que nos oprimen.
Porque se trata de un instrumento para posibilitar la creación de relaciones y la restauración del tejido social perdido, rompiendo con el aislamiento, la culpabilización de las empobrecidas y la competitividad por unos empleos cada vez más escasos y precarios.
Se trata de una reivindicación para tensar la cuerda e ir superando la miseria de las rentas mínimas, incrementando cuantías, eliminando contraprestaciones y controles. Y de esa forma ir avanzando en dirección a un marco de auténticos derechos sociales. Generando condiciones para la transformación social, siempre desde la perspectiva de un proceso de suma de voluntades que incluya a quienes están llevando la peor parte en esta etapa del heteropatriarcado capitalista. Dejar de estigmar, invisibilizar y secuestrar vidas en aras del crecimiento económico que nos está llevando al colapso. Desmonetarizando paulatinamente la economía y las relaciones con el horizonte puesto en la riqueza comunal y en formas de organización social comunitarias. Para todas, todo. Bienes comunes, cuidados, afectos, placeres, saberes, cultura, participación.
En la medida en que los seres humanos somos interdependientes, hemos de ser conscientes de nuestros propios límites, así como los límites del planeta en que vivimos. Por ello, los cuidados tanto de las personas como del planeta han de ponerse como tareas básicas para la consecución de unas vidas que merezcan la pena ser vividas. Todo esto no será posible sin una mirada profundamente feminista que debe impregnar todos los movimientos que se llamen transformadores, como ha ocurrido en la propuesta de la Rbis.
Notas:
1.- Ana Hernando “EL PATRIARCADO COMO SISTEMA DE DOMINACIÓN”.
2.- Diferenciamos aquí trabajo, como toda actividad socialmente útil y empleo como toda actividad que genera beneficios para un tercero.
3.- Seminari d’economia crítica Taifa. http://seminaritaifa.org/
4.- Elaboración propia a partir de la descripción realizada por Iglesias, Sáez, García, García y Zafra, 2012
5.- Correspondiente a la mitad del PIB de un territorio, según datos de Eustat para 2012 “el nivel de PIB por habitante de Euskadi superó los 30.040 euros por persona”, es decir, la cantidad de Rbis para la CAV sería de 1251,66€ por persona
Artículo publicado en la revista Talaia de la Fundación IparHegoa del sindicato vasco LAB.
Descargar la revista: http://iparhegoa.eus/images/argitalpenak/talaia/talaia_03_tt.pdf
Etiquetas:Esta semana en Nosotras las Personas viajamos a Murcia, para conocer de primera mano la lucha contra el muro de AVE que se está librando por la población de ciudad de la voz de Isa Galindo y en el espacio de grupos visitamos las mujeres del Barrio de Lo Campanos de Cartagena. Seguimos con el espacio de feminismos conociendo a las cigarreras de Alacant. En la sección de recomendación literaria nos quedamos en Canarias con la reciente publicación "Tindaya, el monumento ya existe". Arrancamos como cada semana con el comentario desde Fuerteventura de Jesús Giráldez. ¡¡Nos vemos en las calles!!
Luchas y búsquedas por los derechos sociales más allá de territorios, más allá de organizaciones y grupos. Conducido desde Canarias para todos los mundos por las gentes de Baladre y Radio Pimienta.
Ver en línea : radio pimientaALEJANDRO TORRÚS. publico.es.- Los escritos de acusación con los que los fiscales están pidiendo penas de prisión por enaltecer el terrorismo en redes están trufados de mensajes que rara vez pueden considerarse delictivos y que tratan de criminalizar comportamientos o pensamientos que nada tienen que ver con el enaltecimiento del terrorismo.
El fiscal de la Audiencia Nacional José Perals Calleja pidió dos años de prisión y una multa diaria de 10 euros durante 16 meses contra el abogado Arkaitz Terrón Vives por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo en redes sociales. Su delito, según el escrito del fiscal, había sido rendir homenaje en redes sociales a tres de los cinco últimos fusilados por el franquismo en septiembre de 1975; escribir dos chistes sobre el expresidente del Gobierno franquista Carrero Blanco; uno más sobre la víctima del terrorismo de ETA Irene Villa; y despedir con las palabras "Salud y honor" al preso Arkaitz Bellon, que murió en la cárcel tras ser condenado por acciones de kale borroka.
Esta semana en Nosotras las Personas entrevistamos, desde Catalunya, a Jordi Martí. Profesor , periodista , escritor y activista social catalán . Es militante de la Candidatura de Unidad Popular (CUP) y está afiliado a la Confederación General del Trabajo (CGT). En la segunda parte del programa entrevistamos a Lucia Maine del grupo de teatro foro Les Yuyeres y colaboradora de la Tinta, revista de contrainformación muy conocida. Acabamos conociendo la vida de Matilde Magdeburgo, mística poeta y activista contra la exclusión y la pobreza, siendo una de las Beguinas, que eran una asociación de mujeres cristianas, contemplativas y activas, que dedicaban su vida a la ayuda a los desamparados, enfermos, mujeres, niños y ancianos, y también a labores intelectuales. Organizaban la ayuda a los pobres y a los enfermos en los hospitales, o a los leprosos. Trabajaban para mantenerse y eran libres de dejar la asociación en cualquier momento para casarse.
Esperamos que pases una hora con Nosotras de reflexión y lucha social...¡¡Nos vemos en las calles!!
Luchas y búsquedas por los derechos sociales más allá de territorios, más allá de organizaciones y grupos. Conducido desde Canarias para todos los mundos por las gentes de Baladre y Radio Pimienta
Ver en línea : Radio PimientaCoincidiendo con el primer aniversario de las detenciones, los abogados de los jóvenes acusados de "terrorismo" por una pelea de bar darán a conocer la "situación extremadamente alarmante" que enfrentan sus defendidos. La mayor parte de las pruebas que han solicitado los letrados no han sido admitidas.
DANILO ALBIN. publico.es.- Hay detalles y gestos que sólo una madre puede percibir. Bel Pozueta, una mujer de Altsasu que lleva exactamente un ano visitando a su hijo en una cárcel, lo acaba de vivir en carne propia. "Le miré a los ojos. Sé que le pasaba algo. Tenía cara de no haber dormido", relata. La escena había transcurrido 24 horas antes en la prisión de Aranjuez. Allí está Adur Martínez de Alda. El hijo de Bel. El presunto "terrorista" al que la Fiscalía de la Audiencia Nacional y COVITE quieren ver condenado a medio siglo de cárcel por una pelea de bar. De ahí las ojeras del joven. De ahí el miedo de la madre.
Escrito por RNMA.- En el Enredando las Mañanas de este jueves, nos comunicamos con Boro, integrante de los medios compañeros La Haine y Kaos en la red. Está por ser sometido a juicio por haber publicado en sus redes sociales personales que “la lucha es el único camino”, motivo por el cual se le pretende imponer una pena de prisión.
Con una participación cercana al 77%, la huelga general del 14 de noviembre de 2012 -14N- dejó cientos de encausados. Hablamos con algunos de ellos cinco anos después
Por Irene Martínez, Carlos Benéitez. kaosenlared.net.- Corría el ano 2012. En febrero había sido aprobada -gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular- una reforma laboral que generó un enorme descontento en todos los sectores de la sociedad -salvo en la élites económicas y empresariales- y llevó a la huelga a diez millones de personas a finales del mes de marzo.
Isabel Tejero, desempleada de 51 anos, se sienta en el banquillo este martes acusada de atentado y lesiones a tres antidisturbios de la policía municipal. También le piden 5.000 euros en indemnizaciones.
jairo vargas. publico.es.- Cuando el 20 de noviembre de 2014 Isabel Tejero acudió a intentar paralizar un desahucio en la calle Guzmania, en el madrileno barrio de Tetuán, no imaginaba que tres anos después se enfrentaría a una pena de dos anos y medio de prisión. Tampoco lo esperaba cuando, a los dos meses, recibió una citación judicial para prestar declaración. Lo que iba a ser un juicio por faltas ha terminado en un juicio penal en el que la Fiscalía le acusa de un delito de atentado contra la autoridad en concurso con un delito de lesiones y otras dos faltas por lesiones a agentes antidisturbios de la Policía Municipal de Madrid. Le piden dos anos y seis meses de prisión, además de indemnizaciones por valor de 5.000 euros. Una petición que, si es asumida por el juez, implicaría su entrada en prisión pese a no tener antecedentes penales.
JUEVES 16
17:00 Acto de mujeres libres en CGT (c/ Madre de dios, 21)
VIERNES 17
POR LA TARDE El viernes 17 por la tarde- Soledad pregunta en el barrio
de La Guevara acerca de la problemática de la vivienda desde perspectiva
de la mujer
DOMINGO 19
10:00 Taller de autodefensa feminista no mixta en CGT (c/ Madre de dios,
21). Penélope de Dones i Prou.
JUEVES 23
11:00 Acción contra la violencia patriarcal de la banca. Defensa
Guevara. En Banco Popular y Banco Santander.
VIERNES 24
19:00 Cineforum en relación al 25N. El tiempo de las mariposas. CGT (c/
Madre de dios, 21)
SÁBADO 25
POR LA MAÑANA Bloke crítico en la manifestación contra la violencia
machista.
----------------
Nos pasamos a Diciembre:
DOMINGO 3
12:00 Manifestación por el derecho a la autodeterminación del pueblo
andaluz, 40 años desde el asesinato de Caparrós. (c/ Alameda de Colón)
19:00 Videofórum Feminista Andaluz en Aspa (c\ Juan del encina, 34)
Pasear libres y poder sentirse fuertes,
conocer nuestros cuerpos para que no nos agredan,
no depender de la violencia de macho alguno,
no ser continuamente vulnerables y vivir,
¡¡¡Qué las calles también son nuestras!!!
Taller impartido por Penélope de Dones i Prou --------> FACEBOOK
Un colectivo de mujeres de Valencia, antipatriarcal y en contra de las violencias machistas, que como
parte de sus acciones, además de estos talleres, también realizan actos de toma de calle y denuncia
de las sitaciones de abuso machista por parte del gobierno, la iglesia, empresas y demás sectores
sociales que inciden en nuestra realidad.
Es importante inscribirse comunicándolo por akelarrezambrero@gmail.com y, por supuesto,
es un taller NO MIXTO y totalmente gratuito.
Etiquetas:Por Insurgente para Kaos en la red.- La jueza de la Audiencia Nacional Carmen Lamela decretó ayer la puesta en libertad condicional de los tres jóvenes de Errenteria encarcelados tras los incidentes que tuvieron lugar en Iruñea el 11 de marzo. La causa afecta a 15 jóvenes, de los que 12 declararon la semana pasada en calidad de investigados, tras lo que […]
La jueza de la Audiencia Nacional Carmen Lamela decretó ayer la puesta en libertad condicional de los tres jóvenes de Errenteria encarcelados tras los incidentes que tuvieron lugar en Iruñea el 11 de marzo. La causa afecta a 15 jóvenes, de los que 12 declararon la semana pasada en calidad de investigados, tras lo que salieron libres.
eldiarionorte Euskadi.- Alfredo Ramírez, de 37 años y natural de Amurrio (Álava) se convertirá este sábado en el primer tuitero de los detenidos en la 'Operación Araña' que entrará en prisión por enaltecer a terroristas de ETA. La reincidencia en el delito de enaltecimiento del terrorismo –tiene una sentencia dictada por la Audiencia Nacional y confirmada en julio de 2009 por el Tribunal Supremo y otra por dar la bienvenida en la red social Twitter a miembros de ETA al salir de prisión– le convierte en el primer tuitero arrestado por la Guardia Civil en las sucesivas 'Operaciónes Araña' -la última en abril del pasado año- en entrar en prisión.
Esta semana te traemos un especial sobre los músicos de La Insurgencia y el proceso judicial al que han sido sometidas a través de la entrevista que realizamos a Saúl Zaitsev, uno de sus integrantes: "No entendemos que nos quieran en la cárcel. Nuestra música transmite la rabia de una generación sin futuro" La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide dos años y un día de cárcel para los doce integrantes del colectivo La Insurgencia. El joven Saúl Zaitsev defiende que su música no es "ningún delito" Seguimos con el habitual espacio feminista con "El akelarre ciberfeminista" y acabamos con el libro recomendado en nuestra sección editorial "En mar abierto" Arrancamos como cada semana con el comentario desde Fuerteventura de Jesús Giráldez. ¡¡Nos vemos en las calles!!
Luchas y búsquedas por los derechos sociales más allá de territorios, más allá de organizaciones y grupos. Conducido desde Canarias para todos los mundos por las gentes de Baladre y Radio Pimienta.
Ver en línea : radio pimienta
Por Grupo antidesahucios de la Asamblea Tetuán 15-M.- Como dice nuestra vecina en esta entrevista, “las personas que paramos desahucios vamos con el corazón, con las entrañas y con nuestros cuerpos, porque no tenemos armas, no tenemos otra cosa”.
El 20 de noviembre de 2014, un grupo de vecinas de Tetuán se concentraba frente a una vivienda para evitar el desahucio de Umberto, víctima del mayor estafador de España – el usurero Antonio Arroyo Arroyo – que le había arrebatado su casa (completamente pagada) por un préstamo de 4.000 euros.
Esta semana viajamos a Uruguay para hablar sobre luchas y prácticas en Latinoamérica y el Estado Español que buscan acabar con el capitalismo construyendo un mundo nuevo. Continuamos en el continente hermano para hablar sobre "gatillo fácil" desde el Encuentro de Organizaciones en Argentina. En el espacio de feminismos conoceremos la maternitat de Elna i Elizabeth Eidenbenz, la persona que la fundó y donde nacieron 600 criaturas hijas de exiliadas republicanas y judías que huyeron la ocupación nazi (y el mismo sitio donde se ocultaron las urnas del 1-O). Acabamos con la sección de zambra distribuidora con el libro "Naiyiria" de Eduardo Romero y Amelia Celaya. Editado por Cambalache. Nos vemos en las calles.
Ver en línea : Radio Pimienta